|
Note générale :
|
Pas plus que la Psychologie Réflexive qui le précède, ce livre n'est un livre d' histoire, bien qu'il y fasse constamment appel. Rapprochant et comparant du point de vue logique les philosophes les plus marquants, il s'efforce de dégager la manière dont les problèmes théoriquement se posent, et d'en proposer lui-même une solution. Il est donc une sorte de métaphysique comparée. Sur cette base il reprend, mais dans une autre perspective et selon d'autres principes, la tentative d'Octave Hamelin, en s'excusant de sa présomption. (Extrait de l'avant-propos)
|