| Titre : | Introduction. Le travail : entre agir et pâtir |
| Auteurs : | Emmanuel d' Hombres, Auteur ; Ricardo Rezzesi, Auteur |
| Type de document : | Article : texte imprimé |
| Article en page(s) : | p. 11-26 |
| Langues : | Français |
| Mots-clés : | Travail ; Agir ; Pâtir ; Ambivalence ; Humanisme |
| Résumé : | Tout au long de l’histoire de la pensée, du fond de l’âge grec, depuis Hésiode et au-delà, comme dans la tradition biblique, nous retrouvons trace de l’ambivalence du travail, bipolarité inscrite au cœur même de l’expérience laborieuse. Le travail est une activité tantôt rangée du côté de l’action, voire de la création, dans ce que ces registres contiennent d’éminemment positif pour l’être humain, tantôt du côté de l’infortune et de la nécessité, nous rappelant à notre finitude ; tantôt considérée comme une punition, une calamité, un malheur, accidentel ou principiel, tantôt comme un moyen de salut, de libération, d’accès à la sphère éthique et à la reconnaissance, à la vie plénière de l’être. Par-delà leur diversité d’approche et de terrain, les études réunies dans ce numéro se retrouvent dans l’exigence d’honorer la bipolarité de l’agir et du pâtir qui caractérise la question (les questions) du travail. C’est à l’analyse de cette bipolarité, ou ambivalence, de l’expérience laborieuse que nous avons consacré cette introduction, en interrogeant, en même temps, la « place » (sens, valeur, réaffirmation ou perte de sa centralité) que le travail occupe dans nos sociétés. |
| Note de contenu : |
Sommaire: Généalogie d’un débat Le travail et son ambivalence Une centralité perdue ? Quelques axes d’exploration Contexte du projet L’agir et le pâtir du /au travail à l’étude |
Exemplaires
| Code-barres | Cote | Support | Localisation | Section | Disponibilité |
|---|---|---|---|---|---|
| aucun exemplaire |
